venerdì 7 novembre 2008

Arte: Tecnica o Creatività?

In questi giorni mi è tornata in mente una discussione avuta tempo fà con degli amici su cosa sia l'arte. Una manifestazione di perfezione tecnica? o pura e semplice creatività senza o con scarso supporto tecnico? Io stò per la seconda ma voglio girare la domanda a voi blogberisti, sentire le vostre opinioni a riguardo e dibatterne insieme. Naturalmente senza nessun tipo di obbligo, ognuno è libero di dire la sua o di non dire niente. Aspetto e spero!!!!

43 commenti:

Enrico ha detto...

Argomento veramente spinoso e di non facile soluzione: E' evidente che molte volte (non sempre) l'arte è l'espessione di una tecnica sopraffina... ma solo con la tecnica non c'è arte...ci vuole l'emozione della creatività perché si compia il prodigio..

lobo ha detto...

bella questione specialmente in quest' epoca supertecnologica.
secodo me occorre "sportare il tiro" sull' artista su colui che "produce" mi piacerebbe pensare a degli artisti ancora intenti nel creare solo sfruttando la propria creatività la mano guidata da dentro. Cazzo ermanno non potevi caricare una sbronza meno impegnativa

ermanno ha detto...

deve essere l'assenzio caro lobo!!! comunque credo che la tecnica sia studio e la possa conseguire chiunque con il giusto impegno mentre la creatività, il genio se non cè l'hai puoi studiare quanto vuoi ma dubito che ti possa venire!!! io credo per esempio che tra i genesis e i RAMONES che pur suonavano con solo 2 accordi i secondi possedevano il genio poichè hanno creato un sound senza eguali!!!

lobo ha detto...

vouoi vedere un pò di sana creatività e fantasia? se hai tempo e vogli vai ha vedere dei video su tommy emmanuel's

ermanno ha detto...

sarà fatto!!!grazie pe la dritta!!

Ryuvez ha detto...

l'arte non esiste . comunque dovessi definirla direi arto

Ryuvez ha detto...

di emanuelle mi sà che è meglio la serie erotica.. ecco un esempio che dimostra la tesi di er manno .

lobo ha detto...

caro(?) riu tu sei la prova vivente che l' autoerotismo è come i jeans nn passa mai di moda.

ermanno ha detto...

ryu cazz dici? l'arte non esiste? Bah!?! Non so proprio che risponderti! nun me sarai mica rincretinito? o ho capito male io o ti sei espresso male tu!!! ILLUMINANAMI PLEASE!!!

Ryuvez ha detto...

caro lobo io le mode non le seguo .. le lancio

Fala ha detto...

V'illumino io.
Finchè esisterà il culto del 'bello', che non sia necessariamente 'utile', esisterà anche l'arte.
La tecnica è solo il mezzo dell'espressione, ma dico a Ermanno, se hai imparato a fare due accordi, ti tira il culo impararne altri due?..
Bevete meno... Atz.

lobo ha detto...

ammazza riu ste battute le dicevano i sambabilini 30anni fà.
poi quando ti vedo ti spiego l' autoerotismo (siamo in fascia protetta) e chi sono i sambabilini

lobo ha detto...

fala (che sfiga lo stesso cognome ma siamo parenti?) hai fatto solo una cosa veramente grande la scelta del pezzo di gaber. ottima anche la fornitura della luce in culo all' ENEL

ermanno ha detto...

caro fala non è l numero degli accordi che fà grande un'artista, e poi è giusto che ci sia anche l'inutile nella vita di tutti i giorni!!!

Fala ha detto...

Sono d'accordo con te, dico solo che un analfabeta non può scrivere le poesie.
Pensi che l'arte sia assoluta o relativa al mezzo di espressione? Cioè, se uno ha in mente una canzone ma non sa suonare, pensi possa esprimerla con un disegno? Atz.

Fala ha detto...

Ciao lobo, coincidenza vuole che a modena ho un amico che ha il tuo stesso soprannome. Il suo sta per lobotomizzato, e il tuo? Atzalut.

ermanno ha detto...

beh caro fala logicamente una base tecnica ci vuole anche se credo che per uno veramente creativo basti veramente poco, io dicevo che secondo me spesso s'intende il virtuoso come genio cosa secondo me sbagliatissima, il vero genio trova sicuramente il modo di esprimersi sia esso in musica che in letteratura poesia pittura architettura ecc...ecc...

lobo ha detto...

heeeeee sti artisti come sono suscettibili
sappiamo benissimo che senza di loro nn c' è arte facciamogli una scalinata tipo quella che usava wanda osiris quando scendeva ancheggiando fra i comuni mortali.
ma esiste un ingrediente che loro pur artisti nn li ha mai sfiorati....la fantasia
mr. atz lobo senza scomodare castini vari è solo un fumetto come del resto lo sono io.

ermanno ha detto...

è un gran bel fumetto oserei dire!!! hai letto gladiatori americani a proposito? è no sbudellamento continuo.

ermanno ha detto...

un poeta può anche non saper scrivere gli basta recitarla la sua poesia poi ci sarà chi la tramanderà ai posteri!!

Laura ha detto...

cavolo che casino che avete fatto intorno alla questione ..vecchia almeno quanto il genere umano. Secondo me l-essenza dell-arte non sta nella tecnica o nella creativita' e nemmeno nella bellezza fine a se stessa. Se ci limitiamo alla domanda se basti o meno la tecnica per fare arte OVVIAMENTE NO!!! e se poi riprendiamo il tema se l-artista oggi sia guidato solo da una mano guidata da dentro..visione romantica ma purtroppo anche in questo campo il mercato ha preso da anni il sopravvento!...fortunatamente ci sono anche eccezioni .....

ermanno ha detto...

si ma cara laura però nun ce spieghi donde stà st'essenza secondo te!!!

lobo ha detto...

secondo me atz uno se spara cazzate deve spararle bene oppure mette un ps dove mette in risalto che ha detto una battuta
altrimenti uno pensa che quello che dici lo pensi veramente allora è bene trovare un castrino mentale.

Enrico ha detto...

Vorrei provare a ribaltare la questione. L'arte è un prodotto culturale, quindi non assoluto. E' la percezione che ha Ermanno dei due accordi dei ramones che fa si che per lui siano arte.
Certo è vero che l'arte è codificata, che si insegna nelle scuole, così come è vero che si puo riconoscere un talento artistico, un valore, anche a qualcosa che non ci "emoziona", perchè magari lo riconduciamo ad alcuni canoni estetici. Ma forse così ci si allontana dall'essenza pura dell'arte che dovrebbe essere l'empatia con l'opera.

ermanno ha detto...

amen!!!

Ryuvez ha detto...

ogni scarrafone ènn artista
ammamma soie
i su opere glieti procurano
i dolori eppure iggioie
vulevo purre na qistione inzana
chiccosèll arte pe na pttanelavana

Enrico ha detto...

dal dizionario della lingua italiana: Arte ovvero attività umana tesa a creare, per mezzo di forme, colori, parole, suoni, ecc., prodotti culturali a cui si riconosce un valore estetico.

Chi è titolato a riconoscere questo valore estetico?

lobo ha detto...

io penso che l' arte e l' artista è dentro
ognuno di non è arte arrivare alla fine del mese cò sti quattro soldi? nn è artista berlusconi che ha coinvolto tutti quei mentecatti? questa è la vera arte contemporanea fra gicoglieri saltinbanchi che si vuole di pìù. Dire due cazzate in un blog sono tutti capaci. suerte compagneros

Fala ha detto...

Oggi,o forse da sempre, stabilire il valore artistico di un'opera è un potere che ha una piccola elite, i cosiddeti esperti, che possono fare di un qualunque sfigato, possibilmente morto,un genio.
Della serie 'chi controlla il controllore?'

lobo ha detto...

fala ma tu gli spaghetti li cuoci in acqua fredda, visto che quella calda la usi per fare ste scoperte

ermanno ha detto...

è logico che ognuno ha una visione diversa dell'arte e non cè un vero e proprio esperto io dicevo soltanto che spesso una cosa molto tecnica o molto bella spesso è scambiata per arte quando secondo me se quest'ultime sono prive di creatività non lo sono affatto!!!

Ryuvez ha detto...

caro lobotomized certo che di acidi te ne devi essere fatti ai tuoi tempi.. penso infatti che la considerazione del liutaio sia tra le più lucide e non meritava lsd che gli hai vomitato addosso. per me se lo stesso il nostro candidato sindaco

lobo ha detto...

caro riu come dicevano i nostri antenati la farina più buona è quella del proprio sacco, poi c'è chi nn sputa su minestre riscaldate o frasi già fatte
ps:
sto pensado di querelarti per le dichiarazione rilasciate sul mio passato avrai presto notizie dal mio avvocato persona priva di arte ma profondo conoscitore del codice civile e penale

lobo ha detto...

dimenticavo che LSD era il dolcino degli artisti..................recupera riu......scello

Fala ha detto...
Questo commento è stato eliminato dall'autore.
Fala ha detto...

Grazie ryuvez, ma sto lobo è un tipo tosto...quasi venisse da un altro pianeta...da sindaco potrebbe far bene anche se Tammy la prenderebbe male.

lobo ha detto...

he ma voi siete na cooperativa grazie riu grazie fala un pò di sano individualismo?
no hè?

lobo ha detto...

per concludere caro liutaio di modena grazie alla lobotomia EGAZ MONIZ neurologo
portoghese nel 1949 c' ha tirato su un nobel
ciapa sù

Fala ha detto...

Si, ma a te t'ha operato Cerulli!

ermanno ha detto...

wow!!!!so riuscito a combinà tutto sto casino con quattro righe?!? sta a vedè che allora il genio/artista so io!!!

Enrico ha detto...

al massimo ar...tista

lobo ha detto...

pensa cerulli ha operato il sottoscritto edgar davids ( o come si scrive insomma il ragazzo abbronzato che giocava con gli occhiali) battistuta mica cavoli noooo.
cmq se avete notato io non ho lasciato nessun commento su i fatti di genova perchè ha differenza vostra prevenuti comunisti del cazzo ero convitto che ancora una volta avrebbe trionfato la giustizia nn è mica colpa della celere se quei rompicoglioni si sono menati x motivi calcistici erano infatti ultrà del genoa e della samp, i celerini sono intervenui solo x riportare ordine come al solito. poi si sà nella ressa.....ma l' importante che i nostri cari tutori dell' ordine ne siano usciti immacolati

Laura ha detto...

L'arte non può che essere morta in questa società . Come la si voglia interpretare l'arte è un valore, culturale, estetico, sociale, comunicativo...e non può esistere in una società che non ha più valori